+ Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 51

Тема: Необходимо улучшение Трувело

  1. #1
    Спецагент
    Регистрация
    05.05.2018
    Сообщений
    1,283
    Лучших ответов
    1

    0

    Необходимо улучшение Трувело

    Начну издалека, не так давно нам на птс предоставили такую винтовку, как Трувело в калибре 20*42мм. Это концептуальное оружие с претензией на антиматериальность было достаточно холодно встречено со стороны коммьюнити, никто не понял толком, что это за такой огрызок от АВМ и ровно также никто не понял, зачем нужна она с такими статами, ведь с настоящим бронированием вполне исправно работают и Орсис с Бушмастером. На тот момент оружие имело лишь один существенный плюс - сохраняло практически безусловный ваншот даже при достижении минимального урона, однако на следующем же птс ему зачем то урезали множители по конечностям, в результате оружие потеряло возможность ваншотить некоторые сеты по конечностям после 70 метров и в добавок к этому, не ваншотить в тело сет абсолют.

    Вскоре была обнаружена в скрытых файлах иконка еще одной снайперской винтовки, сильно напоминающая российскую СВ-98. Так в итоге и получилось, в достаточно короткие сроки нам ее предоставили с четырьмя патронами и множителями даже лучше, чем были у Трувело первой версии. Реакция на данное оружие была по меньшей мере неадекватной, как минимум двое обзорщиков варфейса говорили о том, что место ей в коробках за варбаксы(с рарным глушителем и фастзумом, ога), никто по сути так и не понял, что это всеваншотная имба, которая на своих 55 метрах позволяет убивать любые человеческие цели в любую точку, абсолютно не палясь на карте. И разработчики видимо также этого не поняли, оставив множители данной винтовки на изначальном уровне, ну и как небольшой бонус к "слабому оружию", на основу она пришла уже с пятью патронами.

    Так вот, сейчас мы имеем два свежих оружия на класс снайпер с продольно-скользящим затвором. Давайте прикинем их плюсы и минусы

    СВ-98:

    Плюсы:

    1.Уникальный прицел со скоростью сведения 90мс
    2. Раритетный глушитель
    3. Ваншот абсолютно в любой сет на любой дистанции с пламегасителем, кроме титана.
    4. Ваншот абсолютно в любой сет на дистанции 55 метров с глушителем

    Минусы:

    1. Средний темп стрельбы
    2. Малое количество патронов в магазине

    Трувело:

    Плюсы:

    1. Условный ваншот на любой дистанции(минус сет абсолют в тело, минус самые жирные штурмовые армы, берсерки и тд по рукам)
    2. Некоторая вероятность убить СЭДа выстрелом в тело.

    Минусы:

    1. Средний темп стрельбы
    2. Малое количество патронов в магазине
    3. Стабилизация прицела на уровне варбаксового оружия с продольно-скользящим затвором.
    4. Нет возможности установить глушитель, да и вообще из модулей только два дульных тормоза, нужен из которых только один.
    5. Минимальное количество патронов с собой, даже меньше чем у Баррет М107

    Условным субъективным минусом для обоих пушек отмечу внешний вид, но если Трувело выглядит просто непривычно, то СВ имеет просто отвратительный внешний вид с этим ложе из зеленых наноматериалов, посреди которой зияет дедушкин саморез(На сайте Калашникова кстати имеется вполне современная версия данного оружия в аллюминиевом шасси, что помешало добавить именно эту версию в игру - непонятно).


    Теперь давайте подведем итоги.

    Исходя из теоретической пользы, какой процент из вас выбрал бы получить себе на склад Трувело? Наверное нулевой. По факту мы получаем оружие, которое медленнее, гораздо менее вариативно с точки зрения геймплея, хуже ваншотит живые цели(!!!!!!), чем СВ-98 и все это в противовес некоторому шансу сваншотить СЭДа.


    Михаил Хаймзон говорил о том, что нельзя Чейтаку ваншот по СЭДу, потому что владельцы Трувело обидятся. А владельцы Трувело не обидятся на то что она сама то СЭДа не ваншотит? Вы заявляете прямо об обратном, но это примерно как написать, что Скаут ваншотит арму, берсерк и тд(правда только в тело, до 35 метров, но ваншотит же). И сейчас время подводить итоги, что же в действительности помешало Трувело стать действительно полезной пушкой, которая не была бы лучше СВ, конечно, но определенно стала бы полезна и заняла свою нишу? Ответ очень прост - а все потому, что вы по какой то странной причине, решили снизить ее множители в конечности с 1.3 до 1.18 еще до выхода на основу. Первоначальная версия этого оружия получила бы действительно настоящий ваншот по СЭДу и я уверен, для многих эта фишка действительно стала бы очень полезной, поэтому будьте добры, ответьте за свои слова и дайте данному оружию ФАКТИЧЕСКИЙ ваншот по СЭДу, а не ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, Я безусловно понимаю, что вы не станете улучшать Бушмастер(который по факту с одного попадания расщепил бы СЭДа на молекулы), но Трувело это свежее оружие, которое заслуживает иметь какое то основание находиться на складе игроков.

    P.S. Для тех, кто решит сейчас написать, что я разнылся потому что у меня нет СВ - обе эти пушки у меня есть, живое сравнение на 100% подтверждает то о чем я писал выше. Любой, у кого они также есть, будет со мной согласен.



  2. #2
    Генерал Аватар для Maslow1996
    Регистрация
    24.09.2015
    Сообщений
    5,205
    Лучших ответов
    8

    0
    Зум сделать 110мс трувеле и будет нормально.
    После быстрозумных болтовок к трувеле долго привыкать.
    А про св98... Однажды заполучив её на время - занял первое место на пригороде с первого раза.
    Всеваншот+глушитель+фастзум решают нереально сильно.


  3. #3
    Спецагент
    Регистрация
    05.05.2018
    Сообщений
    1,283
    Лучших ответов
    1

    1
    Дело в том, что это ее положение никак не спасет - она по прежнему будет хуже СВ практически во всем, чтобы ей получить какой то вес, нужно обладать доминирующей над СВ характеристикой и ваншот по СЭДу был бы однозначно к месту. В каких то ситуациях и на некоторых режимах я бы даже променял эту характеристику на фастзум, поскольку лично мне для активной игры вполне хватает и 140мс, достаточно привыкнуть к таймингу оружия и все будет нормально, но если с СВ я просто не стану перестреливаться с роботами, то понадеявшись на "ваншот" Трувело - попасть, дать крест и сдохнуть, это вообще забей)))



  4. #4
    Генерал Аватар для Maslow1996
    Регистрация
    24.09.2015
    Сообщений
    5,205
    Лучших ответов
    8

    0
    Если не хотят ускорять зум, то пусть дадут ваншот прям во всё на всех дистанциях, даже сэда в пятку.
    Нормальный бонус за такой медленный зум.
    Или пусть дадут глушитель не режущий урон.


  5. #5



    Аватар для 27dimarik27rus
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    ТОСЭР
    Сообщений
    12,516
    Лучших ответов
    52

    0
    Имхо, трувела такая, какая и должна быть.

  6. #6
    Генерал Аватар для Maslow1996
    Регистрация
    24.09.2015
    Сообщений
    5,205
    Лучших ответов
    8

    0
    Цитата Сообщение от 27dimarik27rus Посмотреть сообщение
    Имхо, трувела такая, какая и должна быть.
    Если учесть что СЭДами играет меньшая часть игроков, что титан никто не носит, что 100% ваншота по СЭДу нету.
    То даже бушмастер будет получше, а СВ тем более.
    Смысл в трувеле при наличии бушмастера и св98 ? Какова её ниша ?
    Ни скорости, ни обоймы, ни быстрого зума, у неё ничего нет. Только ваншот в СЭДа ТОЛЬКО В ТЕЛО.


  7. #7



    Аватар для FORMULE
    Регистрация
    20.05.2013
    Адрес
    Steelport
    Сообщений
    3,805
    Лучших ответов
    134

    0
    Говорю как обладатель СВ, она даёт неваншоты даже на близких если пуля прошла через дерево и т.п пробиваемые объекты

  8. #8
    Спецагент
    Регистрация
    05.05.2018
    Сообщений
    1,283
    Лучших ответов
    1

    0
    Цитата Сообщение от FORMULE Посмотреть сообщение
    Говорю как обладатель СВ, она даёт неваншоты даже на близких если пуля прошла через дерево и т.п пробиваемые объекты
    Только с глушителем, не более. С пламиком многократно простреливал через деревяшку на мотеле или на доках через металл - никогда не было опрокидов.

    ---------- Сообщение добавлено в 13:45 ----------

    Цитата Сообщение от Maslow1996 Посмотреть сообщение
    Если учесть что СЭДами играет меньшая часть игроков
    Вчера кстати во вражеской команде 4 грача играли сэдами на ангаре и сразу же занимали все ящики, на карты, где заведомо есть читерские подсады, без г28 не захожу, поэтому я бы не сказал, что ими так уж мало народу играет.



  9. #9



    Аватар для FORMULE
    Регистрация
    20.05.2013
    Адрес
    Steelport
    Сообщений
    3,805
    Лучших ответов
    134

    0
    Цитата Сообщение от Phenommeister Посмотреть сообщение
    Только с глушителем, не более. С пламиком многократно простреливал через деревяшку на мотеле или на доках через металл - никогда не было опрокидов.
    Глушитель явно лишний на этой пушке. Пока у него 47 скоростельности стрельбы, он никакая не имба, очень много было случаев когда проигрывал в перестрелках передёргивая затвор. Св-98 не ваншотит алмаз и другие титаноподобные жилеты и из-за этого профиль его применения слишком узкий. Только РМ и только против болтовок с более медленным темпом, перестрелять кого-либо можно, но двоих троих как с Кракена не получится.

  10. #10
    Спецагент
    Регистрация
    05.05.2018
    Сообщений
    1,283
    Лучших ответов
    1

    1
    Цитата Сообщение от 27dimarik27rus Посмотреть сообщение
    Имхо, трувела такая, какая и должна быть.
    Да я в общем то не против, Тесла на турнире играл с Орсисом и вполне справлялся, Трувело во многом по статам его повторяет, но просто зачем она нужна, если у нее никаких плюсов реально нет по отношению к конкуренту из коробок удачи? Дайте ей ваншот по роботу и все, оружие останется таким же, только получит хоть какое то обоснование применять его на практике.

    ---------- Сообщение добавлено в 13:57 ----------

    Цитата Сообщение от FORMULE Посмотреть сообщение
    Глушитель явно лишний на этой пушке. Пока у него 47 скоростельности стрельбы, он никакая не имба, очень много было случаев когда проигрывал в перестрелках передёргивая затвор. Св-98 не ваншотит алмаз и другие титаноподобные жилеты и из-за этого профиль его применения слишком узкий. Только РМ и только против болтовок с более медленным темпом, перестрелять кого-либо можно, но двоих троих как с Кракена не получится.
    У нее 46 темп, но это не главная ее проблема, главная это выход из зума, который дополнительно тот самый темп снижает. Те же цифры у Орсиса в 46 единиц никогда никого не смущали, но при всех за и против - этот параметр у болтовок относится к ряду второстепенных. Для оружия, которое стреляет по одному патрону, важнейшими являются убойность и скорость воспроизведения точного выстрела - оба этих показателя находятся у СВ на высочайшем уровне, она фастзумит и она убивает даже при попадании в волосину на заднице, да еще и бонусом имеет возможность делать тоже самое тихо, такого в игре реально не было никогда. На фоне этого букета она должна вообще быть с одним патроном, как Мосинка, а про растений в титане лучше не вспоминать, максимум их можно встретить где нибудь на выживании или на новичках, которые кроме алмаза ничего не открыли.
    Последний раз редактировалось Phenommeister; 17.01.2020 в 14:00.



+ Ответить в теме
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Нельзя создавать новые темы
  • Нельзя отвечать в темах
  • Нельзя прикреплять вложения
  • Нельзя редактировать свои сообщения