Сегодня я расскажу вам о том, как выражать практически любое мнение на форуме, не получая при этом баллы. Да да, вопреки популярному и, в совокупности, ошибочному мнению, такое возможно.
Inb4, о моей компетентности
Я успел собрать некоторую, кхм, статистику, и могу с уверенностью сказать, что всех этих 13 страниц нарушений вполне могло бы и не быть и это лишь мой осознанный выбор.
Итак, главная парадигма Вашего поведения на форуме - знание Ваших прав и четкого их понимания
Дабы гайд не представлял собой сухую выжимку фактов а-ля методичка по теоретической механике, я распишу трактовку Правил Форума на гипотетических примерах
Модератор выдал нарушение за темы, связанные с читерами
Для начала задумайтесь, какую цель Вы преследовали, когда писали тот комментарий. Всего скорее, Вы хотели выплеснуть эмоции и Ваше сообщение не несло никакой смысловой нагрузки. В таком случае Ваш комментарий был бы равносилен тому, что в случае обнаружения вируса на компьютере, который пропустили антивирусные базы, Вы пошли бы на форум антивируса, чтобы написать сообщение там. Глупо и бесполезно, скажете Вы? Так и писать на форуме о Вашем рандеву с По-шником не имеет смысла. Вся ситуация с ПО это поочередная разработка читов и фиксов к ним, само собой, что читера можно изредка встретить в любом онлайн-шутере, посему Вы на именно это никак не повлияете, но можете преувеличить влияние читов на геймплей, что уже запрещено Правилами
Однако, администрация лояльно относится к конструктивным предложениям относительно ПО. К примеру, в году эдак 2014 я создавал темы о том, что спидхак можно пофиксить с помощью скриптов, сверяющих скорость игроков с максимально допустимой, а также создавал темы об ужесточении банов ПО-шникам и их друзьям.
Вывод: у администрации форума не стоит задачи сокрыть факт наличия в игре читеров, которые для онлайн-шутера вещь неизбежная. Запрещено лишь бесцельно обсуждать их и преувеличивать их количество
Модератор выдал нарушение за какой-то пункт 3.5, а я хотел раскрыть величайшую тайну варфейса, которую от нас скрывают!
Такое обычно бывает, если вы прикрепили к теме скриншот или видеофрагмент, просмотр которого неизбежно вынудит увидеть нарушающие Правила Форума элементы. В таком случае рекомендую сначала самому найти нарушающие п. 3.5. элементы, а, если не удается, обратиться к модератору с уточнением. После исправлений тему можно будет создать вновь
Вывод: Всегда проверяйте медиафайлы перед вставкой на форум, в ином случае, увы, пенять уже не на кого
Модератор выдал нарушение за дезинформацию, а я видел это на канале "блоггернейм"
Следует помнить, что официальная информация - это информация с ограниченного числа источников, блоггеры и другие игроки в которое не входят. Поэтому если Вы, к примеру, знаете, что у парапулемета до фикса было 67 минимального урона, то подавать эту информацию необходимо максимально оградившись от пункта про дезинфу. Скажите, что Вы проводили тесты на брониках и вычислили 67 урона опытным путем. И параметр "skill" Вы замерили по статистике, позвав 10000 друзей и переведя результаты отбаланасированных матчей в экселевскую табличку и посчитав его примерно. В общем, всегда продумывайте путь к отступлению*, о котором чуть ниже
Вывод: есть пункт "распространение дезинформации"? Окей, тогда надо лишь заменить утверждение на "я считаю" или "не буду утверждать, но у меня
Модератор удалил пост, но баллов никаких не пришло
Возможно, модератор Вас просто пожалел и не выдал баллы за нарушающую Правила Форума тему. В таком случае, помолитесь за него и впредь не нарушайте. Если же Вы уверены на 200%, что нарушения не было, следует обратиться к КМ-у с жалобой. Поподробнее об этом позже**
Вывод: Модерация не имеет обычая скрывать какую-либо информацию через удаление. Удаления тем бывают только из-за нарушения правил форума и в ничтожно малом проценте случаев по вине модератора
Модератор выдал баллы за обсуждение модерирования, он просто хочет скрыть правду о том, какой он плохой!
Ну вот, опять двадцать пять. Пункт "обсуждение модерирования" существует на всех форумах и призван защитить форум от захламления от всех "несправедливо" обиженных. Почему в кавычках? Потому что в 99 и 9 в периоде процентов случаев пользователи действительно виноваты в получении баллов и обсуждение этого дела на форуме в виду его многочисленности его сильно перегрузит
Вывод: Если не согласен с модерацией - пишите в личку КМ-у, а не на форум. Последнее лишь сделает Вас из возможно нарушителя в точно нарушителя.
*,** - эти сноски были для самого интересного. Для случаев, когда баллы Вам выданы несправедливо. Да да, такое бывает, хоть и редко, и для этого существует определенный функционал.
Итак, если Вам выдали баллы за нарушение, которое Вы не считаете нарушением, то:
1) Адекватно попросите модератора пояснить за выданные баллы. Обоснуйте свою позицию, попытайтесь доказать, что Вы не нарушали Правила Форума. Лично я делаю это в 1 ответном сообщении.
2) Прочтите ответ модератора. Однажды баллы, выданные мне, я счел спорными, но модератор доказал мне, что баллы все же выданы верно, после чего я не стал их обжаловать
3) Можете обратиться в ЛС к старшему модератору Renaissancee. Либо же к DrManhuten. Модераторы, обычно, решение выносят довольно осторожно, однако тоже могут отменить баллы, но только в очевидных вопросах, как по мне
4) Если Вы все же уверены, что правы Вы, но баллы не отменили, то время писать КМ-у. Следует помнить, что трактование пунктов Правил Форума, согласно им же, ложится на плечи модераторского же состава.
5) Дождаться ответа
И такое бывает. Однако крайне не советую писать КМ-у не будучи на 200% уверенным в своей правоте. Иначе Ваш приоритет на положительный ответ будет снижен
Ответить с цитированием
Сообщение от Ximik3686
) и мне отказали)
