+ Ответить в теме
Страница 34 из 34 ПерваяПервая ... 24 32 33 34
Показано с 331 по 336 из 336

Тема: Тестирование процессора Intel Core i7 8700k

  1. #1
    Герой Аватар для 27dimarik27rus
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    ТОСЭР
    Сообщений
    11,289
    Лучших ответов
    1

    Тестирование процессора Intel Core i7 8700k

    Всем привет! Всех с праздниками, как прошедшими, так и грядущими! 30 декабря 2017 года я стал счастливым обладателем новой конфигурации на базе процессора Intel Core i7 8700k. Сейчас у меня вот такой конфиг:
    Процессор-Intel Core i7 8700k
    Материнская плата- MSI LGA 1151 Z370 KRAIT GAMING ATX
    Оперативная память- Patriot Viper Elite 2800MHz CL16 8192*2
    Видеокарта-Gigabyte GeForce GTX 1070 Rev.1
    Дисковая подсистема-1)ssd Kingston HyperX Predator M.2 240GB 2) hdd Toshiba P300 на 1 TB
    Кулер для процессора двухголовая "супербашня" DeepCool Assassin 2
    Решил я протестировать производительность этого процессора в нашей любимой игре в разных условиях, на разной частоте, с разной частотой оперативной памяти, рассмотреть влияние канальности оперативной памяти, также рассмотреть влияние гипертрейдинга, протестировать встроенное в процессор видеоядро UHD 630, а также определить наконец минимальный конфиг для комфортной игры
    Итак методика тестирования-тестировал я программой Fraps, в ней есть встроенный бенчмарк, играл я на карте ангар "новый год" 8*8 на минимальных настройках графики в разрешении FHD 1920*1080 пикселей, клавишу Tab я переназначил (чтобы избежать падения фпс во время просмотра счёта) на клавишу Insert (дабы полностью исключить случайное нажатие), на каждой частоте делалось по 3 прогона, выбирая каждый раз наихудший результат, и я получил следующие результаты
    3 Ггц-средний 187 фпс, минимальный 134, максимальный 266
    3,5 Ггц-средний 196 фпс, минимальный 145, максимальный 273
    4 Ггц-средний 230 фпс, минимальный 177, максимальный 298
    4,5 ггц-средний 283 фпс, минимальный 205, максимальный 394
    5 ггц-средний 298 фпс, минимальный 215, максимальный 413
    частота северного моста (кольцевой шины) не менялась и выставлена на значение auto, то есть она составляла -300 мгц от частоты ядер
    По мере дальнейшего тестирования буду дополнять и расширять тему
    Апдейт
    Влияние частоты оперативной памяти. Я не стал заморачиваться с частотами оперативной памяти так, как я это делал с частотой процессора, а просто протестировал две крайности, это минимальную частоту и максимальную. По разгону процессора в итоге я остановился на частоте 4,8 ггц, напряжение 1,27 вольта, и тесты с памятью я буду проводить именно на таких значениях процессора
    Всё тот же зимний ангар, те же минимальные настойки, то же разрешение 1920*1080, так же 8*8 игроков
    Частота оперативной памяти 2133 мгц- средний 277 фпс, минимальный 192, максимальный 408
    Апдейт 1.1
    Частота оперативной памяти 2666 мгц- средний 305, минимальный 216, максимальный 422
    Частота оперативной памяти 3200 мгц (больше моя память не берёт, да я и не заморачивался если честно)- средний 310 фпс, минимальный 222, максимальный 433
    Таким образом зависимость между частотой оперативной памяти и производительностью процессора в игре Варфейс есть, так же есть профит от разгона памяти выше "дефолтных" для данного процессора 2666 мгц
    Апдейт 2 сравнение производительности в одно- и двухканальном режиме памяти
    И вот тут случился небольшой фейл. Когда я вытащил одну планку оперативной памяти и зашёл в биос, то увидел что разгон процессора заблокирован (я не исключаю того, что я где-то зафейлил, так же вполне может быть, что виновата версия биоса, так как я его не перепрошивал и у меня стоит самая первая версия). Запустив Варфейс , cpu-z и автобёрнер , я увидел, что процессор работает на частоте 4,5 ггц , а оперативная память на частоте 2800 мгц, и тестировал одно-и двухканальные режимы именно на этих параметрах
    В итоге
    одноканальный режим памяти средний- 264 фпс, минимальный-170, максимальный-374
    двухканальный режим памяти средний-268, минимальный-196, максимальный-379
    Вывод-разница в производительности в пользу двухканального режима, но выражается она в минимальном значении фпс, разница по среднему и максимальному фремрейту в пределах погрешности, увидеть эту разницу можно только при помощи мониторинга системы, визуально её не видно вообще
    Адейт 3-влияние технологии гипертрейдинг на процессорах intel Данная технология абсолютно никак не влияет на фремрейт , плавность и комфорт игры
    игра отвешана на ядра 0 2 4, мрак на ядро 6:средний-291, минимальный-208, максимальный-415
    игра отвешана на ядра 1 3 5, мрак на ядро 7: средний-302, минимальный-214, максимальный-413
    тест с гипертрейдингом проводился на частоте процессора 4,8 ггц, частота оперативной памяти 2800 мгц с таймингами 16-16-16-36-370-1, частота северного моста 4400 мгц
    Таким образом можно не заморачиваться с ручным отвешиванием игры на какие-то определённые ядра, варфейсу в 2018 это не нужно, в обоих случаях никаких фризов я не увидел
    Небольшой апдейт к вышесказанному при отвешивании игры на 2 потока наблюдается высокий фремрейт, но игра ощутимо фризит, мои соболезнования владельцам двухядерных/двухпоточных процессоров
    Апдейт 4 Следующие мои исследования посвящены тем, кто планирует собирать сборку, но имеет ограниченный бюджет.
    Эмуляция процессора Intel Pentium G4620 я выбрал данный процессор в связи с тем, что из всех гиперпней у него самая высокая частота. В биосе я отключил 4 ядра, оставил гипертрейдинг, задал частоту процессора 3,7 ггц, частота оперативной памяти 2400 мгц с таймингами 16-16-16-36-370-1, частота кольцевой шины (северного моста) 3400 мгц, урезать размер кэша не в моей власти
    откатал две катки на забитом новогоднем ангаре (условие тестирования всё те же)
    в итоге средний фремрейт-212 фпс, минимальный-138, максимальный-362
    Более чем играбельно на минимальных настройках даже на мониторах с частотой обновления 144 гц, каких-то лагов и фризов замечено не было
    Эмуляция процессора Intel Core i3 8100, на данный момент самый бюджетный процессор в линейке "кофе" , идеально подойдёт тем, кто кроме варфейса играет в другие игры, через биос установил частоту процессора 3,6 ггц, частоту оперативной памяти 2400 мгц с таймингами 16-15-16-36-370-1, частота северного моста 3300 мгц, на объём кэша по-прежнему оказать влияние не могу
    всё те же 2 катки на новогоднем ангаре на минималках
    средний фремрейт 220 фпс, минимальный 150, максимальный 340
    имеет смысл к покупке "на вырост" под дальнейший апгрейд системы, в варфейсе показывает себя просто идеально
    Ну вот я и подошёл к финальной части тестирования, а именно встроенной графике UHD 630, отмечу сразу, что на неё пришлось отдельно скачивать драйверы на сайте микрософта, и что это наиболее неприятный для меня этап тестирования, хотя и он сумел меня удивить
    итак поехали
    частота процессора 4,8 ггц, оперативная память в двухканальном режиме на частоте 2800 мгц с таймингами 16-16-16-36-370-1 , частота северного моста 4400 мгц, активны все ядра, гипертрейдинг включен
    разрешение 1920*1080, средний фремрейт-55 фпс, минимальный-47, максимальный-68 , после трёх минут игры это слоумо мне надоело и я переключился в
    разрешение 800*600, средний фремрейт составил 178 фпс, минимальный 149, максимальный 226, графика "денди" из начала девяностых мне категорически не понравилась, и я переключился в
    разрешение 1280*720, средний фремрейт составил 118 фпс, минимальный 100, максимальный 140, что в принципе на мониторе с таким же разрешением и частотой обновления 60 гц даст вполне себе такой играбельный результат
    ну и вишенка на торте, эмуляция гиперпня со встроенной видеокартой и одноканальным режимом памяти
    одноканальный режим памяти, частота процессора 3,7 ггц, частота оперативной памяти 2400, тайминги те же, разрешение 1280*720
    средний фремрейт-66 фпс, минимальный-55, максимальный-80
    двухканальный режим памяти с тем же гиперпнём и теми же настройками и частотами
    разрешение 1280*720
    средний фремрейт-116 фпс, минимальный-94, максимальный-138
    практически двухкратный прирост производительности встроенного видеоядра в двухканальном режеме памяти в сравнении с одноканальным режимом памяти
    Тесты считаю законченными, завтра ещё потестирую как ведёт себя игра, установленная на обычный HDD в сравнении с очень быстрым SSD
    Upd (очередной)
    Пересобрал компьютер, переселил его в новый корпус, поставил трёхвентиляторную водянку, заменил не сертифицированный БП на голдовый модульный на 750 ватт
    Водянку покупал из эстетический соображений, так как ставить двухголовую монстрообразную супербашню в прозрачный корпус со стеклянной боковой крышкой посчитал извращением, по факту температуры при переходе с топового воздуха на средненькую воду не изменились совершенно, однозначно нужен скальп, который я и произведу летом (не по причине отсутствия денег сейчас, а по причине, что пусть процессор проработает полгода, тогда и станет ясно, бракованный он или нет), а вот нормальный блок питания позволил мне немного поднять разгон и пройти тест OCCT с AVX-совместимый Linpack на частоте 4,8 ггц (на старом БП этот тест не проходился даже в стоке, выбивало ошибку через полчаса даже не уходя в тротилинг)
    В-общем рекомендую всем компьютероманам озаботиться в первую очередь качественным БП, хотя бы с бронзовым сертификатом, а если хватает денег на модульный-то ещё лучше.
    Также не рекомендую заморачиваться с СВО обладателям закрытых корпусов, лучше взять хорошую башню, по уровню шума примерно одинаково, я не заметил, что водянка работает тише (хотя надо признать, что я сравниваю с супербашней, которая изначально тише дешёвых решений ввиду того, что на ней 2 вентилятора, один 120мм, а второй 140, а они по умолчанию тихие)
    Последний раз редактировалось 27dimarik27rus; 09.03.2018 в 16:02.

  2. #331
    Гвардеец Аватар для Aniikke
    Регистрация
    19.09.2012
    Сообщений
    599
    Лучших ответов
    0
    Цитата Сообщение от 27dimarik27rus Посмотреть сообщение
    я вообще не понимаю
    зачем тебе эта мать ?
    Как то стремно, когда VRM греется до 110градусов..., на старой Z370 gaming plus.
    Да и может откажусь от дискретного звука, который почти впритык к видухе стоит.

    i7 8700K@ 5Ghz/ Z370/ 32Gb/ NVMe SSD/ RTX 2080/ Creative 3di/ Bloody P30 Pro/ Bloody B830/ 144hz/ Win 10 Pro/ ping 17ms

  3. #332
    Герой Аватар для 27dimarik27rus
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    ТОСЭР
    Сообщений
    11,289
    Лучших ответов
    1
    Цитата Сообщение от Aniikke Посмотреть сообщение
    Как то стремно, когда VRM греется до 110градусов..., на старой Z370 gaming plus.
    Да и может откажусь от дискретного звука, который почти впритык к видухе стоит.
    как то странно
    у меня на msi z-370 a-pro выше 80 не грелся на 5-ти ггц-ах

  4. #333
    Гвардеец Аватар для Aniikke
    Регистрация
    19.09.2012
    Сообщений
    599
    Лучших ответов
    0
    Цитата Сообщение от 27dimarik27rus Посмотреть сообщение
    как то странно
    у меня на msi z-370 a-pro выше 80 не грелся на 5-ти ггц-ах
    ХЗ, я меняю в целях душевного спокойствия.
    Не могу я гнать проц на дешевой MB, был уже такой опыт.

    i7 8700K@ 5Ghz/ Z370/ 32Gb/ NVMe SSD/ RTX 2080/ Creative 3di/ Bloody P30 Pro/ Bloody B830/ 144hz/ Win 10 Pro/ ping 17ms

  5. #334
    Герой Аватар для 27dimarik27rus
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    ТОСЭР
    Сообщений
    11,289
    Лучших ответов
    1
    Цитата Сообщение от Aniikke Посмотреть сообщение
    ХЗ, я меняю в целях душевного спокойствия.
    Не могу я гнать проц на дешевой MB, был уже такой опыт.
    дело хозяйское
    современные мамки и процы не могут умереть, если тупо гнать
    просто железо уйдёт в тротлинг до безопасных значений
    угробить что мать, что проц может кривой скальп (как это произошло в моём случае)
    а иначе, нет, невозможно
    производители давно позаботились о криворуких мамкиных оверклокерах
    и ещё
    если мамка бедная в плане охлада vrm-пересмотри систему циркуляции воздуха в корпусе
    я направил 2 вентилятора сверху вовнутрь корпуса
    как раз поток воздуха обдувает радиаторы vrm и бэкплейт ВК
    а вентиляторы лобовины повернул на выдув из корпуса
    и всё стало гораздо лучше
    но это при условии
    что у тебя водянка
    а не башенный кулер

  6. #335
    Гвардеец Аватар для Aniikke
    Регистрация
    19.09.2012
    Сообщений
    599
    Лучших ответов
    0
    Цитата Сообщение от 27dimarik27rus Посмотреть сообщение
    дело хозяйское
    современные мамки и процы не могут умереть, если тупо гнать
    просто железо уйдёт в тротлинг до безопасных значений
    угробить что мать, что проц может кривой скальп (как это произошло в моём случае)
    а иначе, нет, невозможно
    производители давно позаботились о криворуких мамкиных оверклокерах
    и ещё
    если мамка бедная в плане охлада vrm-пересмотри систему циркуляции воздуха в корпусе
    я направил 2 вентилятора сверху вовнутрь корпуса
    как раз поток воздуха обдувает радиаторы vrm и бэкплейт ВК
    а вентиляторы лобовины повернул на выдув из корпуса
    и всё стало гораздо лучше
    но это при условии
    что у тебя водянка
    а не башенный кулер
    Как так не могут умереть?, перегрев vrm + разгон и может прострелить спокойно фазу.
    Пересматривать в плане циркуляции особо нечего, охлад проца воздух cnps 10x optima, с морды-лица 2шт 14см вдув, верх 2шт 12см выдув, зад 1шт 12см выдув, расположение бп - отдельный отсек внизу корпуса.
    Если переделывать циркуляцию - некомфортно видеокарте, да и как не переделывай - лучше не будет.
    Взял новую MB, таки Z370 Classified k.
    5Ггц CPU, 4.7Ггц шина, 1.28в, остальные напруги зафиксированы жестко в дефолтных значениях, память 16-18-18-36, 1.35в, 3100Мгц.
    Температуры - 20 минут Prime 95 (режим Blend) - 88 градусов самое горячее ядро, проц без скальпа, 63 градуса vrm материнской платы.
    На MSI у меня даже с 1.3в+ на проц система в 4.9Ггц банально висла, видимо плата не могла подать напругу стабильно и были какие-то краткие скачки, попытки крутить LLC ни к чему не приводили, максимальный рабочий предел системы на MSI был 4.8Ггц при 1.29в и температурой в прайме в 92градуса...
    Плевался я правда долго, EVGA оказалась крайне не расположена к рядовому юзверю, если на MSI при разгоне памяти ты ставишь только первые четыре основных тайминга, напругу, все остальное она сама посчитает (не идеальный вариант конечно, но меня устраивал такой подход), то EVGA не смогла - пришлось первичные и вторичные самому подбирать, та еще радость - правда производительность подсистемы памяти за счет ручного подбора таймингов выросла по сравнению с MSI.
    Встроенный звук "Creative Sound Core3D 5.1 Channel HD" оказался практически таким же как Asus Phoebus, чутка верха задраны, в остальном я разницы не услышал вовсе.
    Вот и смысл покупать нормальную мать.
    Последний раз редактировалось Aniikke; 17.01.2019 в 08:47.

    i7 8700K@ 5Ghz/ Z370/ 32Gb/ NVMe SSD/ RTX 2080/ Creative 3di/ Bloody P30 Pro/ Bloody B830/ 144hz/ Win 10 Pro/ ping 17ms

  7. #336
    Герой Аватар для 27dimarik27rus
    Регистрация
    22.05.2015
    Адрес
    ТОСЭР
    Сообщений
    11,289
    Лучших ответов
    1
    паралелльно с тестом запускаешь Intel® Extreme Tuning для наглядности
    и сразу видно, как из-за температурного тротлинга сбрасываются частоты до тех пор, пока температуры не придут в норму
    и про переделку вентиляции в корпусе я ясно указал, что должна стоять СВ, так как поток воздуха сверху просто упрётся в башню
    а если стоит СВО, то верхние вентиляторы обдувают vrm и текстолит/бэкплейт ВК, что эффективно сказывается на охлаждении
    а тёплый воздух выдувается из корпуса через лобовину

+ Ответить в теме
Страница 34 из 34 ПерваяПервая ... 24 32 33 34

Ваши права

  • Нельзя создавать новые темы
  • Нельзя отвечать в темах
  • Нельзя прикреплять вложения
  • Нельзя редактировать свои сообщения